Карсон, Томас и Хечт: Современные проблемы экономики

Создается впечатление, что публичные содержательные споры относительно важных экономических проблем - редкость, исключение. Спектр вопросов, обсуждаемых открыто и широко, смещен в область борьбы с какими-то личными предпочтениями и склонностями. Вместе с тем, не везде так, и сегодняшняя книга прекрасный тому пример.

Карсон вместе с соавторами предлагают обсудить 7 центральных экономических вопросов: научились ли мы стабилизировать экономику, что собой представляет безработица и какова адекватная политика государства в области занятости, проблемы инфляции, торговой политики и некоторые другие.
Выделяется книга формой обсуждения. Так, каждая из проблем сначала обрисовывается в общем виде,  а затем предлагается ее решение с трех позиций: консервативной, либеральной и радикальной.

В Соединенных штатах Северной Америки номенклатура несколько отличается от нашей привычной, и мы бы развесили ярлыки следующим образом: назвали бы консерватора неолибералом, либерала - государственником/дирижистом/кейнсианцем, а радикала - (нео?)марксистом.

Нечто близкое к полноценной дискуссии как на практике, так и в книге происходит между сторонниками либеральных идей и сторонникам стабилизирующей роли государства. Радикальная позиция однообразна по всем вопросам: "Любые изменения занятости, выпуска или цен - верный признак нарастающих противоречий капитализма, попытки стабилизационной политики государства лишь оттягивают распад системы".

Неолибералы и государственники американского континента в основном расходятся в интерпретации стагфляции 70-ых годов. Первым хотелось бы интерпретировать ее как окончательную и бесповоротную фальсификацию попыток государства добиться полной занятости стимулированием спроса. Вторые отвечают, что нет, дело в другом. Это "набор случайных происшествий и структурных сдвигов в экономике привел к возникновению инфляционных тенденций"(стр. 143).

В заключении авторы дают хорошие подборки для чтения по всем трем направлениям. Беглый анализ активности публикаций говорит о том, что все три школы мысли вполне себе активны и живы:

У Карсона получилась популярная книга, которая содержит сбалансированный обзор программ популярных экономических школ. Вместе с тем, для знакомых на базовом уровне с этими программами она не даст новых сведений. Даже тем, кому материал представляется впервые, покажется что стороны повторяют одни аргументы уже главы с третьей и спорят не друг с другом, а с какими-то воображаемыми оппонентами, говоря на разных языках.

Мне кажется, эта книга подошла бы в качестве дополнительного чтения к университетскому курсу макро, поскольку дает представление о каких-то идейных расхождениях между представителями профессии.